http://blog.china.com:80/u/070225/34865/ 1966 1966 http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200806/2775765.html <![CDATA[ 上周五，石油历史性地单日大涨10美元创历史新高。<br>近一个月来，柴油持续紧缺，不仅加油站罕见地以“维修”为借口，而且油荒竟然从广东绵延到北京，有多少企业能还能发得出货、及时交货，物流企业还有多少能继续营业？<br><br>粮、肉价格继续下降，农业股怎么办？继续涨吗？<br><br>主流媒体狂轰房地产，房价大跌，房地产商还能够坚持多久？<br>多方勾结、“饮酒止渴”，为放贷不惜造假，银行的优质资产——“个贷”到底有多安全？<br><br>罕见幅度地提高准备金率，银行的收入能不受影响？<br><br>宏观经济硬着陆的风险极大地提高了，你不逃跑吗？即便共募基金不得砸盘，别人也不敢逃跑吗？<br><br>周二必将大跌，在破2600之前将绝不回头，你做好准备了吗？<br><br>]]> 星期日, 08 六月 2008 02:41:21 GMT http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200806/2775765.html 2008-06-08T02:41:21Z http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200804/2398060.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 政府出手救市了，他们终于坐不住了，居然在周日晚间出利好。哈哈哈，够敬业的啊，不知道证监会有没有加班费呀？</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 需要提醒散户朋友们的是，市场的顶部、底部从没有在政府开始行动的时候出现过，请千万注意这一点！！！我们的政府官员还不习惯、也没有能力未雨绸缪，他们只有在市场问题已经很严重、很明显的时候才认识清楚，才能够采取正确的行动。因此，他们的行动也只能起到减速的作用（降低上涨速度、降低下跌速度），市场的极点总是在他们出手之后很久出现，这也反证了他们不能保证顶部、底部的结论。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从趋势上看，长线离到底还早着呢，最快也要到下半年才能完成长线调整；中线早已积累了反弹的动力，只不过利空上周才出尽(中石油破发居然是最后出现的——太荒谬了)、利好周末才出现，所以反弹迟迟不出现；短线，哈哈，没啥可圈点的内容。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 既然利空出尽、利好开始出现，那么市场中线反弹就要开始了。我从3300点开始要求大家建仓，直到上周末仍未完成建仓、甚至割肉的人看来终于要倒霉了。鉴于市场积累了强烈的反弹要求，那么这一轮中线反弹的高度应该是非常可观的，4200点应该问题不大。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 需要指出的是，我不明白政府救市消息为何要在周日晚上（其实是深夜）才发布——当然，直到此时才完成举措可能是一个主要的原因，但我不知道这些官员有没有想过，你们要保护的中小股民会不会来不及得到这一消息，因而在周一割肉在中线的底部？你们选择的时间点会不会造成更恶劣的影响？我们的官员的能力还需要提升，唉。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我需要明确指出，虽然政府救市了，但市场的估值仍然是不合理的——一只每股盈利长期徘徊0.76左右的中石油何以价值16元？即便考虑到其未来潜力，除非你准备持有50年，否则中石油的价值仍然是只有8元左右，在成品油价格放开管制之前，持有风险依然很大；而我预期政府不会完全放开石油价格管制，建立一种新的定价机制以及时响应市场趋势，恐怕是政府关注的重点；在这一预期的前提下，现在抄底石油，恐怕为时尚早。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就板块来说，房地产的风险仍没有释放完毕，房地产板块对银行、钢铁、建材行业的影响仍存在变数，因此高抛房地产、银行、钢铁、建材等板块持股仍然是目前正确的选择。在此过程中，正确选股并抄底被错杀的优质房地产、银行、钢材、建材股仍是非常重要的。预期房地产板块的风险在08年底开始集中释放、09年达到顶峰，这即是说，09年才是买入这些板块中普通股票的最佳时机。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电力板块不是一个可以高速发展的板块，而且从宏观上说来，我国已经不缺电了——目前我国面临的问题是电力调度、发电能力布局的问题，因而属于微观的范畴。那么，相对应的电力设备制造行业也难以高速发展，只不过随着发电能力将从以不可再生能源为主转向以可再生能源为主。因此，核电、太阳能发电、风力发电等相关设备制造、设施建设行业将面临10年左右的投资机遇，除非是这种类型的制造商，不建议投资这类股票，不建议投资电力股票。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 高速公路板块将面临灭顶之灾，因为取消高速公路收费是迟早的事情，而且在10年内就可以发生，买入这个板块的股票只能是一种投机行为。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有色金属的价格已经要到顶了，虽然现在好像还离顶部有一定的距离，但该长线减仓了，下降周期很快就要到来了。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 农业板块已经透支了，再介入为时已晚，等下一个周期吧。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前看好的板块主要是中药、造纸、林业、建筑物出租、高档消费品、物流。中药看好，主要是考虑到中国对世界的影响力日增，中药走向全球是不可阻挡的，中药有10年以上的高速发展机遇；造纸等其他板块的看好主要是由于长期看好中国经济的高速发展。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 值得特别推荐的物流板块目前很少看到证券分析师推荐，难道这一板块不存在吗？看好这一板块的主要原因在于取消高速公路收费的预期以及铁路运输收费下降的预期，这两种收费类型的取消将大幅度降低物流成本，而我国经济的发展将为这个板块带来持续增长的市场需求。油价是重要的问题，但油价快到顶了，不必再害怕了。</DIV>]]> 星期日, 20 四月 2008 19:44:35 GMT http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200804/2398060.html 2008-04-20T19:44:35Z http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200712/1613182.html <![CDATA[ 各位看官，不让老板给你涨工资的人竟然不是你的老板、你的股东，这一点你恐怕不相信。在办公司之前我也不相信，在办了公司之后我也不相信，一直到年底，公司要算帐了，要计算所得税了，我才知道。下面就算给你看看，看完之后，你就知道元凶是谁了。<br>假定老板答应给你1万元税前工资，那么你要交个人所得税，这一点你是知道的，我就不算了，但你知不知道你的老板要额外就此向缴纳一笔企业所得税，这一点你知道吗？<br>按照截至07年底实行的企业所得税有关规定，如果老板给你发了1万元税前工资，公司要额外就其中的8400元(也就是超出1600起征点的部分)缴纳33%的企业所得税2800元。奇怪吗？你问问任何一个公司的会计吧，看看是不是这么回事儿。<br>这样的话，老板自然会算帐了：<br>如果公司收入2万元，其中1万元付给你作为税前工资，另1万元作为老板的收入；则老板除了要为自己的1万元向国家缴纳所得税3333.33元之外，还要为你缴纳2800元所得税，老板实际所得只有3866.67元。<br>如果给你的税前工资总额定为9000元，另11000元作为老板的收入；则老板最终要交的税为11000*33%+(9000-1600)*33%=6133.33元，老板税后所得为4866.67元。也就是说，无论给你发多少工资，老板的企业所得税都是一样的，这样的话，你税前工资增加1000元，老板的税后所得就要减少1000元。这样好像没什么关系，且慢！！别忘了，你的工资基数增加了1000元，你的所有福利费也都要相应增加，你增加的福利费部分也是要从老板的税后所得中减除的，也就是说，你的基本工资增加1000元，老板的税后收入要减少1000多元，你增加收入对国家是好事(你应缴的个人所得税要增加，老板要交的所得税不减少)，可对老板却是大大的坏事情，因为你的名义工资增加1000元，老板的实际收入要减少1000多元。老板做好事为你增加工资，结果自己落不得好而且有大大的坏处。除非老板是傻瓜或者迫不得已，否则鬼才有积极性为你增加工资呢。<br>哈哈哈。好奇怪的税法呀。<br>你自己算算帐，看看是不是这么回事儿？最好随便找个会计问问，看是不是这么回事儿。<br>幸好从2008年起税法要改了。老板为你多发工资不用额外增加支出了。阿弥陀佛！！！]]> 星期五, 28 十二月 2007 09:03:15 GMT http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200712/1613182.html 2007-12-28T09:03:15Z http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200712/1432157.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 股市又跌了。调查显示，散户70%亏损、20%持平、10%赢利，普通老百姓炒股赢利真难！</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 难道平民在股市上赚钱，真的就这么难吗？答案是否定的。以下提供一种简单的办法，能够保证你能够赚到钱。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先，要端正思想——明白“炒股”是一门“生意”，你炒股其实是在做生意。既然是在做生意，可以想见，每个人都有适合自己做的生意、不适合自己做的生意，做不适合自己的生意赚钱是不容易的。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 炒股是一门生意，赚钱是不容易的，那么股市还有没有机会呢？答案是肯定的，因为股市的本质是“投资平台”，而投资对普通老百姓来说，是相对容易的。本来，我们老百姓要投资一间公司，尤其是你看好的公司，是很难有机会的，但如果这间公司是一个上市公司，你就可以通过在股市上购买这间公司的股票成为其股东，从而实现投资的目的。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也许你会说，投资分红，能赚多少钱呢？</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 哈哈，股市的奇妙之处就在这里。你投资一间上市公司，除了可以赢取分红之外，还可以赢取股价上升的额外收益。如果有一天股价上涨到一个你认为很好的价位，你认为已经达到投资收益目标了，你把股票卖了、提前获取所有的投资收益就是了。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此，我交给平民的炒股思路就是，长期投资(用于一种方法降低投资成本)一间好公司，用累计2万元的总投资，赚取100万元的养老金。下面就把这种方法教给你。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一，选择一间好的公司作为投资对象。如果公司不好，在你能拿到养老金之前这间公司倒闭了，你的2万投资就打水漂了。选择什么样的公司呢？</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从你身边出发，找一间你经常与之打交道的公司，比如茅台酒、全聚德、同仁堂这样的全国性公司，或者金健米业这类你经常使用其产品的公司。总之，你选择的对象要限于你经常购买其产品、服务的公司，这样通过你日常与其打交道的过程，你就这道这间公司产品、服务质量是不是很好，也就是你能感觉出来它能不能盈利，即便今天不盈利，它明天也能够盈利；即便它明天不能够盈利，后天它也能够盈利。而且它未来每年应该都能够盈利。换言之，你找一间你觉得它每年都应该能够盈利的公司。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其次，这个公司要不能够倒闭，比如同仁堂、茅台酒。你不要任何数据、也不要任何专家指导，只要这间公司足够独到就行了，这样这间公司的业务内容体现中华特色就行了。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 具有独到的中国概念、每年都能盈利的公司会随着中国的日渐复兴而赚取全世界人民的钱，这样的公司能够长期分享中华复兴带来的好处，你选择的投资对象应该就是这样的公司。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二，降低投资成本。方法不是找股价的底部，因为没有任何人能够告诉你什么价格、什么时间能买到合算的股价底部。你只要按我如下方法投资就可以了。什么方法呢？</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就象零存整取存款一样，你每个月固定时间(比如第一个周五14点30分)固定额度(比如1,000元)购入你看上的公司(例如同仁堂)的股票。如果公司股价比较高，你当月的额度(1,000元)不够买入(100股需要2800元)，你可以累计2、3个月的额度(比如攒够3000元)再买。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 注意，一定要定期定时买，无论是3个月一买还是一个月一买还是一周一买都可以；而且是用连续20个月(最好24个月到36个月)分期分批把你的钱投资进去。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这样，你的投资成本是多少呢？你找随便一个专家或者有经验的股民，他都可以告诉你，你的平均成本是2、3年平均家。在大牛市里，你的成本一定是比所有股民都低的，在大熊市里，你的成本也不是最高的。问题在于，你相信今后会有长达2、3年的大熊市吗？不会有任何人相信未来中国有长达2、3年的大熊市，所以你不会吃亏的。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好了，买完了，你等着就行了。到你55、60退休的时候，或者任何时候你缺钱救急的时候，你把你这些股票都卖了就行了。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三，多长时间，你的2万元投资能变成100万元呢？告诉你简单的数学计算，你就知道了。如果一间公司每年利润增长率为9.96%——不高吧？你初期投资的2万元，在43年之后你这笔资产的价值就是100万元。考虑到前面咱们选股的策略，你的公司的增长率肯定能够超过9.96%的水平，或者提前高增长一段时间，因此你赚取100万元其实要不了40年。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ok！我说完了，随便找个懂股市的人问问吧，看我说的是不是个好方法？随便找个擅长财务计算的人，看能不能赚取100万？</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 记住，发财之后别忘了，是“狗狗”告诉你的赚钱的方法。心理保存一份感激吧！</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后，作为结束语。祝你发财！</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV>]]> 星期日, 02 十二月 2007 04:34:58 GMT http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200712/1432157.html 2007-12-02T04:34:58Z http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200709/905056.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 央行9月份又连续动用提高准备金率、发行央票等手段收缩流动性了，有人发表文章问，央行会不会循旧例随后加息呢？</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我的判断是：应该不会！为什么呢？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于央行来说，预防通货膨胀、勒住人民币升值的马蹄、防止热钱流入是艰巨且相互冲突的任务。在以企业为投资主体、对利息极其敏感的市场，加息是预防通货膨胀的有效手段，但在中国市场作用有限；在市场有强烈美元减息要求的背景下进一步加息将加大美元、人民币利差缩小的预期，吸引更多热钱流入，导致流动性过剩引起的通货膨胀进一步加剧，加快人民币升值步伐。可以说，当前情况下加息对央行完成上述3项目标都是极其有害的。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那么，以前央行为什么会加息呢？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们知道6、7月份CPI指数连续增长，央行在政治上必须有所动作，加息相比于其他动作来说是最合适的政治操作，因为符合大多数人的预期、能强烈表明央行对通货膨胀、经济过热的态度。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但时移世易，社会上逐渐形成共识，那就是，对通货膨胀负主要责任的应该是各级政府，他们连续多年不计后果大力投资经济建设是引发通货膨胀的主要因素(本人就此曾发表文章阐述《CPI指数上涨不是经济过热而是施政结果》，见本人博客alice.blog.china.com，此后媒体陆续发表的专家文章以及近期《发改委做经济形势汇报 人大问责政府调控三过》的报道等证明了本人上述论断所言非虚)。那么政府机关制定的政策、政府对经济的投资行为是不考虑加息/减息的，换言之，加息对造成通货膨胀的核心因素没有影响，央行对此应该已有深刻认识，那么在连续加息之后、在表明金融政策的独立性以及对通货膨胀的政治态度之后，是否加息对央行来说已经变为纯粹的操作工具了。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国的次级债危机对央行以及中国的经济、金融专家来说，值得吸取的深刻教训就是“加息可以通过引发房贷借款人破产从而引发巨大的金融、经济危机”。上次加息之前，房贷不良贷款率已经到达0.7%，那么上一次加息之后此数据是否已经上升到1%了呢？这将会是央行是否再次动用加息工具时最重要的考量，上次央行不均衡加息的安排证明央行已经充分认识到了这一点。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我想，在对利息工具运用后果有了进一步认识的央行，现在运用加息工具时应该是顾虑非常大的，这些顾虑包括：</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、在美联储不可能加息甚至有减息需求的情况下，进一步加息会随小利差，加大控制热钱流入的工作量和难度，抵消QDII、港股直通车的效用；</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、加息会刺激股份制银行(中国所有的大银行)加速放贷，与收缩信贷的目标是背道而驰的；</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、按理说加息会缩减借款需求，但主要的借款法人是国资控股企业而不是民营企业，这些国有企业仅对企业规模、市场地位等因素感兴趣，对盈利多寡并不是特别在意(这一点与民营企业非常不同，因为他们不是在为自己赚钱)，加息只能加大国企借款成本、降低其盈利能力而不能制止其借款上规模。因此，加息对他们来说作用有限，且不利于国有资产保值增值。国资委、证监委、财政部对加息恐怕是比较担心的。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4、对借贷的老百姓来说，加息会加大其还贷负担，让更多人还不起贷因而导致银行不良贷款率上升。考虑到银行的利差收入只有3%左右，如果不良贷款率突破1%，对银行来说将是非常严重的事件。更会引起“何时会引起次贷危机似的危机”的忧虑。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5、CPI指数主要是食品涨价造成的，食品价格上涨主要是由于猪肉短缺以及粮食供应趋紧预期双重因素引起的，发展养猪产业、增加粮食产量是解决这一问题的唯一解决方案，这一点已经得到了普遍的认同。加息对此有百害而无一利，央行对此应该心里有数。而9月份公布的CPI指数更多的可能是与前期持平甚至微跌，央行加息的必要性已经不大了。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总之，加息既不能解决问题，又会引起更多的负面作用。考虑到不良贷款率的增长以及缩小中美利差等因素，央行剩余的加息空间应该不超过50个基点了，央行会慎用这为数不多的运用机会。因此，9月份央行有90%以上的概率会选择不加息。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV>]]> 星期六, 08 九月 2007 02:05:26 GMT http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200709/905056.html 2007-09-08T02:05:26Z http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200707/686636.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 曾几何时，当粮食涨价时，我们都知道原因在于：用粮食造油。而当初为平抑粮价设立的中粮储成了粮食短缺的责任者。我们没有人责怪发改委，因为当初设立中粮储是为了国民福祉的长期战略，用粮食造油是为了保证全民长期有油可用而且一旦发现其后果严重便立即更正了。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们都知道，粮食涨价必然导致猪肉涨价。我们也知道加息并不能阻止粮食和猪肉涨价，因为加息加不出更多的粮食和猪肉，只会给生产粮食和猪肉的企业增加成本从而使之再涨价。那么CPI指数上涨后加息是否必要呢？</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 曾几何时，国家开始收取资源税。既然所有企业都消费资源，老百姓日常生活也消费能源，那么说加收的资源税在起到迫使企业降低能耗、资源消耗作用的同时，也必然传导给消费者。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 曾几何时，国家开始提高电价、油价、气价，原因是原来的价格定低了、不合理了。政府一边维持石油巨头的垄断地位使之能够不断从老百姓身上赚大钱、要挟政府，一方面给石油巨头巨额补贴使之更加财大气粗。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们知道，中粮储的存在是必要的，石油电力巨头的垄断是符合国家长远利益的，而且改变经济的成长方式使之从资源消耗型经济向环保高效性经济转变，那么当前采取的资源税、差别电价、提高能源价格等措施都是必不可少的，那么CPI指数上涨当然是必不可少的。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由于国家加大经济结构调整的力度，在短期起到的作用绝不是经济结构调整成功而是政策调控直接传导到消费者造成CPI指数上涨，这与经济过热有什么关系呢？</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 熟悉经济规律的人都知道，供给不足造成物价上涨，高利率只能降低供给而不可能增加供给，在物价上涨是由于政策调控传导所致的前提下，这只能造成物价继续上涨。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在国有企业占据生产领域主导地位的前提下，企业的主要投资者是政府，高物价只能使企业挣到更多的利润从而降低其技术升级改造的积极性，而利率上调则阻碍了企业进一步技术改造的积极性。一正一副，发改委施政结果只能是CPI指数继续高企，央行的加息动作只能是火上浇油。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以，发改委该醒醒了，央行也该醒醒了。不使民营经济占据主导地位，你们的良好初衷是不能成功的，只能适得其反。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以，我相信发改委最近不一定急着给石油涨价了，央行最近不会急着再加息了。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV>]]> 星期一, 23 七月 2007 08:27:35 GMT http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200707/686636.html 2007-07-23T08:27:35Z http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200707/669383.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7月20日要发布6月份CPI指数了，央行是否加息、利息税是否调整要有个眉目了。央行和财政部会怎么运作呢？股市会怎么走呢？</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在做出预测之前，我们需要看到以下几点：</DIV> <OL> <LI>在粮食期货市场，国内市场和国际市场的情况竟然不同。我们看到政府首先停止了所有粮食造油计划，又开始在期货市场打击粮价，意图抑制粮价的上涨趋势。而食品在CPI指数中占比还是很大的。 <LI>在房地产市场，政府所有宏观调控政策都落了空，政府已经在展开进一步的调研和反思。 <LI>在外贸领域，政府大幅削减了出口退税。 <LI>在制造业领域，政府对“两高”产业采取了环保、退税、紧缩贷款等一系列措施。 <LI>在金融市场，政府对资金流入、流出监管不力的银行机构进行了处罚。 <LI>在政府管理领域，国务院对政府部门的违规违法进行了整顿和处罚，并颁布实施了一系列打击违规违法行为的措施。 <LI>在卫生领域，行政主管换人意味着医疗体制改革将向破除天然垄断的方向前进。 <LI>回到股市，证监会一方面加强监管，一方面推动更多企业进入资本市场。</LI></OL> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所有种种，我们看到政府的初衷和措施都是在调控经济使之持久、良性发展，为人民创造长期富裕、稳定和谐的幸福生活，确保2049年建国一百周年时民族复兴目标的实现。这是“十年大牛市”、“二十年大牛市”、“三十年大牛市”、“四十年大牛市”的有利保障。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 经济结构的调整必然导致上市公司价值的分化，作为长期投资人必须充分认识到这一轮宏观调整的深刻意义和内涵，重新考虑什么是黑马、白马，什么是大蓝筹，重新安排自己的持股结构。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 具体到7月20日，我要说，4月份我已经预测到6、7月的调整行情，并断言8月份是新股民入市的最佳时机，只是没有公开发布而已。但现在，所有宏观政策走向确认了我基于对政府信心和能力的判断而做出的股市发展趋势。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我断言，7月20日之后，如果不加息、不调整利息税，则股市会按这几天的行情继续走下去——缓慢复苏；而一旦加息或调整利息税，则意味着“最后一支靴子落地”，股市将展开新一轮波澜壮阔的上升行情。7月20日，无论央行、财政部怎么运作，新一轮行情都已经要展开了。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2007年，指数将突破6000点，2008年指数将突破10000点。让我们试目以待。</P> <P>&nbsp;</P> <DIV></DIV>]]> 星期四, 19 七月 2007 01:29:58 GMT http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200707/669383.html 2007-07-19T01:29:58Z http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200707/669245.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp; 中航油给鹰联公司航班停油了，虽然只停油20小时，虽然只停油2个航班，虽然只影响了241名旅客，虽然只影响了一个机场的一个航空公司，虽然对方确实欠费了，虽然中航油提前给鹰联公司发通知了，但我们要说：</DIV> <OL> <LI>为什么不接受现金购油，解决当次航班的油料问题？ <LI>为什么不诉诸法律解决问题，而是采取蛮横的无限期停油措施？</LI></OL> <P>&nbsp; 如此，只能说明中航油在滥用行政赋予的垄断地位！联系到前几年中石化、中石油大面积给民营加油站停油，联系到历史上中航油违规运作油料期货导致重大损失事件，我们要说：</P> <OL> <LI>大型国有控股企业不一定天然拥有社会责任感。虽然事件很快得到了平息，但我们要说，平息事态的是政府部门而不是这些企业的上层主管领导，因此可以说，出现问题的是这些企业的管理者，而不是赋予他们市场优势(甚至垄断地位)地位的政府部门。 <LI>联想到垄断行业的高工资、垄断企业高官出现的种种个人问题，我们要说，政府部门在赋予这些企业垄断、优势地位时想当然地以为其会自然承担社会责任使命是多么的幼稚。 <LI>我们呼吁，政府不应该再随意处置市场优势地位、垄断地位的授予权，要加强对这些企业的监管。如果要说，政府有关部门人手不足不足以监管到位的话，则应放开市场竞争，用市场来制衡这些企业高官道德感、社会责任感的缺失。 <LI>以次引伸，我们对这次医疗卫生体制的改革寄予厚望。医疗卫生体制改革的成果必将为其他行政机构处理市场垄断事务提供一个很有价值的参考思路。</LI></OL> <P>所有的事件表明，我们这一届政府在处理很多问题上的思路和做法都是人心所向的。但我们需要看到“罗马不是一天建成的”，改革的路还很漫长，我们需要充满信心、积极参与并耐心以待。</P> <P>&nbsp;</P> <DIV></DIV>]]> 星期四, 19 七月 2007 01:06:30 GMT http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200707/669245.html 2007-07-19T01:06:30Z http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200705/388886.html <![CDATA[ <DIV>终于开始加息了，许多人根据近期的经验将其视为“利空出尽是利好”，对此本人不敢苟同。<BR><BR>我们必须看到，在加息之前，QDII开放了对港股的投资，而调查数据显示日均开户量已经触顶，基金发行融资速度开始放慢，基金面临更大地赎回压力。本人在五一前关于“五一期间不会出台重大利空政策”的论断已经得到证实，而该文判断市场见顶的信号已经出现。<BR><BR>种种迹象表明，新资金入市速度已经放慢，老资金一方面开始从满仓变为半仓，而QDII放开港股投资(我们还需要注意到央行已在筹备允许个人直接投资港股)必将分流相当一部分机构获利资金，热钱已在获利后开始变现，资金推动型的牛市已经遇到了后续资金乏力的困境，那么由什么推动股市再度向前呢？<BR><BR>所以，从下周开始，受加息影响，银行、地产等股将开始调整，而受期市铜价大跌的影响，有色金属股也将开始调整，这些权重股的下跌必将拖累大盘，大盘能否横盘而不是下跌仅取决于题材股能否有良好的表现。周一大盘必该下跌，下周内形成横盘整理形态已经是最好的结局了。<BR><BR>在个股方面，由于老股民、机构空仓、调仓以待已经良久了，一旦好股调整到合适的价格，他们必然重新杀回来。而对于风险较大的个股，为躲避风险，他们必然积极出货(这些股持续上升的可能性不大——庄股除外)。<BR><BR>投资建议，投资者应该利用这个周末选择投资对象，利用周一开始的调整寻找买入时机，周末之前完成建仓。相信加息的消息使巴菲特的基金经理们开始兴奋了。<BR><BR>预计后市，大盘横盘整理，个股极度分化。好股票经历短线调整之后受避险资金集中介入的影响必继续在上升通道中运行，而垃圾股将开始漫漫下跌之路。<BR><BR>下周周线将收阴线。</DIV>]]> 星期六, 19 五月 2007 10:17:55 GMT http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200705/388886.html 2007-05-19T10:17:55Z http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200704/330645.html <![CDATA[ 首先请看民航总局怎么说的：以下摘自今晨中华网新闻(好象转自晨报)<br>民间自制飞机，“离地”就得申批<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“不管造出来的算不算‘飞机’，只要‘离地’就要申请，否则就是违法。”日前，国家民航总局航空安全办公室副主任王照明告诉记者，现在民间自制的飞机，大多数试飞都是违法的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“我们对这种精神是支持和鼓励的，但必须在政府的引导下进行。”王照明说，如何去引导民间自制飞机，在实施上面临很多难题。他解释说，我国法律规定的适航标准，是从超轻型飞机开始的。“对运输机、客运机等都有一套完整的适航标准，再小到超轻型飞机也有，可是很多民间自制飞机连超轻型飞机都算不上，这块的适航标准是空白的，没标准也就没法去监管。”<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;王照明说，民航总局关注的是公众航空安全，很难再分出精力加大民间自制飞机的监管。“不是我们不想管，毕竟民间的东西自发性和不可预见性太大。像谭成年，他不出事的话我们不知道，到底有多少人在从事相同的事情，我们很难统计。”<br><br><br>据我所知，民航管理的现有法律制度大多是由民航总局草拟的，民航总局在草拟这些法律是根本没有考虑民间创新活动，只是图谋以法律的手段控制民航事业；而且，我们看到王昭明已经表态民航总局无力支持和监管民间的航空器创新活动，那么试问，你管不了的事情为什么要去界定为“违法”？我们都知道运十下马也是民航总局干的，那么我们要问，民航总局代表谁的利益？<br><br><br>从种种迹象来看，太多的政府部门忘记了自己的使命，忘记了应该“为人民服务”。我们要说，对这些部门应该进行改革，对这些部门应该进行监管，对这些部门应该加强审计和监督。<br><br>我们呼吁，人大应该进一步发挥监督政府部门的功能。我们呼吁，对政府机构编制的改革应该提速。从这一点上，前一段时间关于卫生制度改革的大讨论，以及国务院在卫生制度改革方面最新的做法使我们有理由相信，以卫生制度改革为试点，以卫生部脱离卫生行业利益为出发点，我们的政府将成为更有效的政府、更能代表国家和人民利益的政府、更成功的政府。<br><br>让我们满怀信心、拭目以待。]]> 星期日, 29 四月 2007 00:47:11 GMT http://blog.china.com:80/u/070225/34865/200704/330645.html 2007-04-29T00:47:11Z